В ночь со вторника на среду возле студенческого общежития главного вуза страны прогремел взрыв. Он раздался в тот момент, когда разгружался мусорный контейнер, обычно расположенный неподалеку от Дома аспиранта и студента МГУ на улице Шверника.

Эксперты-криминалисты рассказали корреспонденту "Российской газеты", что мощность взрывного вещества составляла примерно 100 граммов в тротиловом эквиваленте, что вполне сопоставимо с ручной гранатой. Для сравнения: граната Ф-1, в просторечье именуемая "лимонкой", снаряжена 200 граммами взрывчатки.

Поначалу милицейские взрывотехники были уверены, что сработало безоболочное взрывное устройство, то есть при взрыве не поразило бы никого осколками, только ударной волной. Более того, у специалистов были основания утверждать, что устройство могло быть даже радиоуправляемым: уж очень "своевременно" оно сработало, когда вокруг были рабочие. К счастью, никто не пострадал, только на первом этаже вылетело окно и у мусоровоза повредило обшивку.

Потом взрывотехники усомнились в своих выводах и выдвинули другое предположение: лопнул либо газовый баллончик, либо какие-то бытовые отходы. Впрочем, это не окончательное решение - в ходе экспертизы могут появиться новые детали.

Следователи не скрывают своей тревоги: это уже четвертый подобный взрыв в общежитиях Московского государственного университета. Первый раз сработало взрывное устройство в ноябре прошлого года, два других бабахнули в январе. Взрывников пока не нашли, уголовные дела возбуждены по статьям "хулиганство" и "незаконный оборот взрывчатых веществ". Возможно, и на этот раз все закончится тем же - мол, умельцы-студенты шалят.

Прошлые случаи на теракт никак не тянули - нет жертв, да и террористы используют настоящий тротил или гексоген, а не смесь селитры с алюминиевой пудрой. Но теперь не исключен и другой вариант: злоумышленники продемонстрировали более высокий технологический уровень и, что самое опасное, управляемость процесса.

Помимо бытовой случайности у следствия есть еще несколько версий случившегося. Во-первых, это могут быть "разборки" между частными охранными предприятиями, которые таким образом желают дискредитировать конкурентов. Во-вторых, не исключается и конфликт между студентами и преподавателями. Вдруг кто-то из недовольных оценкой решил отомстить альма-матер?

В-третьих, в МГУ может действовать какая-нибудь экстремистская группировка, которая таким образом тренируется. Ведь именно студенты виноваты в трагедии на Черкизовском рынке, когда по идейным соображениям убили своей бомбой несколько человек.

Оперативники высказывают опасения, что такие "эксперименты" однажды могут не только закончиться трагически, но и заинтересовать "настоящих" террористов, которых привлечет необычайная легкость минирования территории МГУ.