|
 |
СМИ сообщили, что несколько дней назад ростовская полиция открыла уголовное дело по поводу работы прежнего заместителя мера, который подозревается в превышении полномочий во время осуществления программы по реализации системы видеонаблюдения «Безопасный город». На нее по сообщению пресс-службы региона в Ростове-на-Дону было выделено и потрачено почти 200 млн. рублей. Ведомство сообщило, что финансы были отданы краснодарской компании «Орбита». Прокуратура считает, что прежний начальник сделал поддельные бумаги, в которых говорилось о том, что часть функций получает руководитель ростовского УВД. Также в бумагах написано, что со стороны прежнего первого заместителя градоначальника необходимый контроль за законность и обоснованность траты бюджетных финансов не происходило, поэтому денежные средства стали тратиться при практически нарушенном соглашении со стороны компании «Орбита». На деле же система не функционирует, как должна, даже сейчас.
Органы Ростовского региона открыли уголовное дело по поводу превышения должностных полномочий. Подозреваемый может получить срок до 4х лет лишения свободы.
Региональная прокуратура признала законным принятую идею о реализации уголовного преследования прежнего чиновника.
До этого момента Ростовское УВД обратилось в судебное заведение с иском об изъятии денежной задолженности с «Орбиты», более 300 млн.руб. за неверное соблюдение соглашения. После чего компания обратилась в арбитражное судебное региональное заведение с иском о просьбе взыскать с властей сумму в размере 120 млн.руб.
Несколько лет назад по итогам аукциона, Орбита и городское УВД подписали соглашение, данные сведения имеются в материалах дела, на создание системы видеонаблюдения на сумму около 200 млн.руб.
Хотя в результате общая стоимость сделанных мероприятий получилась выше и составила 300 млн.руб. Истец получил 181 млн.руб., а за остальные средства пришлось долго оспаривать участникам процесса. Помимо всего прочего «Орбита» попросила признать соглашение недействительным, потому что оно было подписано незаконно.
Арбитражный региональный суд сообщил о том, что государственное соглашении во время его подписания шло с нарушениями законных условий, потому что в нем не написано о предмете соглашения и о его стоимости. К тому же примерно 2 года назад клиент получил на руки проект, который прошел проверку. В нем сметная стоимость операций была намного выше первоначальной. Однако не смотря на это заказчик не переставал настаивать на исполнении спорного соглашения истцом. В результате суд взыскал с городской власти в пользу компании средства в размере 120 млн. рублей.
03.05.2011
Администрация ресурса Secportal.Ru
Вернуться к списку новостей |
 |
 |
 |
 |
|
 |
НОВЫЕ ВАКАНСИИ |
 |
|
ВЫСТАВКИ |
|
|
РЕКЛАМА НА ПОРТАЛЕ |
|
|
